Brudi, vier Verlinkungen?! Wenn das nicht Liebe ist! Ich habe mir aus Spaß mal alle links angeschaut, die du eingebaut hast. War lustig und führte mich zu Texten, die ich noch nicht kannte (Tier-Text überflogen - du hast ganz schön was auf dem Kasten, oder? ;) und die echt spannend aussagen und die ich definitiv noch lesen müsste. Aber u know: tl, dr.
Nein Mann! Spaß bei Seite, ich schließe mich den Kollegen hier an. Von mir aus müsstest du nix ändern (nur vielleicht mal konsequent um zu leben posten). Ich liebe deine spontan zu irgendwas-geht-mir-durch-den-kopf geschriebenen Texte. Wenn deine Projekte sowas verhindern: lass es gleich sein!
Diskussionsforum non-Fiktion philosophische Schwadroniererei bin ich auch am Start.
(Aber ehrlich: was ist das für eine dumme Umfragefunktion, bei der man nur einen Wert anwählen kann?!? Das muss doch besser gehen)
Jetzt fühl ich mich schlecht, weil die anderen hier so lange Laudationes geschrieben haben und du doch von mir immer so viel erwartest. Aber halt! Da fällt mir gerade ein, dass du ja auf zwei super tolle Kommentare noch gar nicht geantwortet hast. Direkt deabonnieren! ;) Hehehe Nein, ich erlasse dir die Schuld.
Conrad, ein Jahr hier. Und jede Minute, ach was rede ich, jede Sekunde wert. Gratulation zu deinen Ideen und umgesetzten Plänen. Ich freue mich extrem auf jeden weiteren Text von dir - auch wenn ich mangels Hintergrund (in manches arbeite ich mich gerade rein), nicht immer adäquat antworten kann. Also antworte ich lieber nicht, sondern denke drüber nach. Und dafür lieferst du viel!
Danke übrigens, das du mich erwähnt hast. Mir macht die Art der Debatte echt Spass - eventuell lässt sich auf Art der Erzählschmiede etwas auf die Beine stellen - nur eben als Debattenraum für Non-Fiction.
Überlegen wir mal dazu?
Bis dahin - ich will gern mehr lesen, aber auch selber schreiben und in Diskussionen gehen. Denn nur das schärft doch das Denken, was meinst du?
Conrad, ich halte jetzt, da eh zu spät, auch keine Laudatio mehr. Du weißt, dass ich dich HOCH schätze, gleich hoch wie Paul @anthrospekt und wenige andere noch. Mach BITTE weiter, egal wie! Bin wohl nicht mehr sooo lange dabei, weil alt. Aber ein paar Margot-Challengies mach ich schon noch mit 😉
Na toll. Hatte jetzt einen ewig langen Kommentar geschrieben und beim Versuch deinen Wortlaut "Republic of Letters" zu zitieren war plötzlich alles weg. Kurz gesagt: Ich fand diesen Beitrag sehr angenehm zu lesen und mache mir auch über Substack Gedanken und inwiefern diese Plattform meinen Vorstellungen entspricht. Was ich hier jedoch unerwartet gefunden habe bzw. Interesse hätte auszubauen wären Kontakte aka Republic of Letters. Ich schätze es sehr Teil einer Community zu sein, auch wenn ich die letzten Wochen eher asozial abwesend war. Also, noch kürzer: egal was, ich bin dabei.
Alter! Ein Jahr machst du das schon. Wir Zeit in Rente zu gehen würde ich mal sagen und dieses Werke & Tage echten Männern zu überlassen, wenn du weißt was ich meine.
Ich seh gerade erst, dass du mir unterstellt hast ich hätte im Zug provoziert. Das ist eine infame Unterstellung. Ich benehme mich in Zügen immer gesittet. So sehr, dass ich sogar schon für einen Schaffner gehalten wurde, als ich da einfach nur durch das Abteil gestiefelt bin. (ich bin nämlich zusätzlich zu den vielen anderen Dingen die ich bin auch der gestiefelte Kater aus dem Märchen.)
Mensch Conrad, ist das schön mit dir! Ich hab mich gerade gefreut, deinen Beitrag als erster zu liken (ich bin auch noch wach) und dann gesehen, dass du dir das nach wie vor selbst vorbehältst. So soll es sein. Immerhin der erste Kommi.
Erstmal mag ich dir gratulieren. Ernstgemeint. Die Frequenz deines Outputs ist seit Beginn an ein Rätsel für mich, da ist die Qualität deiner Texte nur halb mitbedacht. Aber die darf natürlich nicht unter den Tisch fallen, wenn ich dich schonmal lobe. Für mich unangefochtener Qualitätssieger auf Substack. Ich muss nur gestehen (und das wirst du offensichtlich selbst schon festgestellt haben), dass ich nur sehr sporadisch dazu komme, dich regelmäßig zu lesen - das hat wiederum mit meinem Konsumverhalten von digitalen Inhalten zu tun - und der Frequenz deines Outputs. Aber wenn, dann krachts, dann kommt's an bei mir, dann löst's was aus, dann hab ich was zum Nachdenken, und manchmal was zum Lachen, manchmal was zum Staunen. Schön, dass du hier bist und dich austeilst.
Ich musste breit grinsen als du davon schriebst, ich hätte einen Artikel von dir geöffnet, aber nicht geliked. Hab mich kurz ertappt gefühlt. Ich weiß nicht mal welcher Artikel das war. Hab sicher angefangen zu lesen und bin dann auf eine andere (ich betone: nicht unbedingt bessere!) Idee gekommen.
Freu mich auf alles weitere von und mit dir. Ich find deinen Vorschlag übrigens gut, dass wir uns mit ein paar hier auf der Plattform ein Format überlegen, regelmäßig ein ausgewähltes Thema zu bewegen. Auf so unübersichtliche, zugemüllte Chats hab ich keinen Bock, da wären dann Auseinandersetzungen in Mittel- oder Langformat geiler. Mir kam letztens so ein Bild, mit einigen einen öffentlichen Briefwechsel in Form von Artikeln zu führen. So wie C.G. Jung und Wolfgang Pauli sich per Briefwechsel über Akausalität ausgetauscht haben, könnte man das auch als Publikation aufmachen (ist ne Idee, von der ich selbst noch nicht überzeugt bin, weil ich damit eigentlich mein Konzept von Anthrospect über'n Haufen werfen würde - vielleicht brauchts eine eigene Rubrik...). Anyways. Was ich sagen wollte: Schön, dass du bist! Fühl dich umarmt (darf man das schreiben, auch wenn man sich noch nie in echt gesehen hat? - in dem Fall lehn einfach dankend ab, das ist auch okay).
"Und ich habe mindestens zwei lange Kommentare unter meinen Artikeln von Vektor7
unbeantwortet gelassen, obwohl die super waren. Schande! Ich schäme mich dafür. So sehr."
Das Schöne ist: Du kannst es noch ändern! Die Sachen in meiner Vergangenheit, für die ich mich schäme, kann ich leider nie wieder ungeschehen machen.
Was die Umfrage angeht: Wenn Du noch einen Punkt "unverständliches Gemurmel" hinzufügst, kann ich abstimmen. Aber die derzeitigen Auswahl-Antworten sind einfach nicht meine. 😎
Brudi, vier Verlinkungen?! Wenn das nicht Liebe ist! Ich habe mir aus Spaß mal alle links angeschaut, die du eingebaut hast. War lustig und führte mich zu Texten, die ich noch nicht kannte (Tier-Text überflogen - du hast ganz schön was auf dem Kasten, oder? ;) und die echt spannend aussagen und die ich definitiv noch lesen müsste. Aber u know: tl, dr.
Nein Mann! Spaß bei Seite, ich schließe mich den Kollegen hier an. Von mir aus müsstest du nix ändern (nur vielleicht mal konsequent um zu leben posten). Ich liebe deine spontan zu irgendwas-geht-mir-durch-den-kopf geschriebenen Texte. Wenn deine Projekte sowas verhindern: lass es gleich sein!
Diskussionsforum non-Fiktion philosophische Schwadroniererei bin ich auch am Start.
(Aber ehrlich: was ist das für eine dumme Umfragefunktion, bei der man nur einen Wert anwählen kann?!? Das muss doch besser gehen)
Jetzt fühl ich mich schlecht, weil die anderen hier so lange Laudationes geschrieben haben und du doch von mir immer so viel erwartest. Aber halt! Da fällt mir gerade ein, dass du ja auf zwei super tolle Kommentare noch gar nicht geantwortet hast. Direkt deabonnieren! ;) Hehehe Nein, ich erlasse dir die Schuld.
So, keep up the good work!
Schön, dass wir uns hier getroffen haben
sau dumme Umfragenfunktion.
Conrad, ein Jahr hier. Und jede Minute, ach was rede ich, jede Sekunde wert. Gratulation zu deinen Ideen und umgesetzten Plänen. Ich freue mich extrem auf jeden weiteren Text von dir - auch wenn ich mangels Hintergrund (in manches arbeite ich mich gerade rein), nicht immer adäquat antworten kann. Also antworte ich lieber nicht, sondern denke drüber nach. Und dafür lieferst du viel!
Danke übrigens, das du mich erwähnt hast. Mir macht die Art der Debatte echt Spass - eventuell lässt sich auf Art der Erzählschmiede etwas auf die Beine stellen - nur eben als Debattenraum für Non-Fiction.
Überlegen wir mal dazu?
Bis dahin - ich will gern mehr lesen, aber auch selber schreiben und in Diskussionen gehen. Denn nur das schärft doch das Denken, was meinst du?
Conrad, ich halte jetzt, da eh zu spät, auch keine Laudatio mehr. Du weißt, dass ich dich HOCH schätze, gleich hoch wie Paul @anthrospekt und wenige andere noch. Mach BITTE weiter, egal wie! Bin wohl nicht mehr sooo lange dabei, weil alt. Aber ein paar Margot-Challengies mach ich schon noch mit 😉
Danke dir !
Na toll. Hatte jetzt einen ewig langen Kommentar geschrieben und beim Versuch deinen Wortlaut "Republic of Letters" zu zitieren war plötzlich alles weg. Kurz gesagt: Ich fand diesen Beitrag sehr angenehm zu lesen und mache mir auch über Substack Gedanken und inwiefern diese Plattform meinen Vorstellungen entspricht. Was ich hier jedoch unerwartet gefunden habe bzw. Interesse hätte auszubauen wären Kontakte aka Republic of Letters. Ich schätze es sehr Teil einer Community zu sein, auch wenn ich die letzten Wochen eher asozial abwesend war. Also, noch kürzer: egal was, ich bin dabei.
Ich behalte das mal im Kopf des Hinters.
Danke für diese Zeitreise!
Bis in die Unendlichkeit … und noch viiiiiel weiter 🚀
Ich seh gerade ich hab deine romanmanusskript noch garnicht abonniert. Den ersten Teil hab ich mal gelesen und fand es Sau gut.
Ich hoffe du bleibst dran und werd auch in Zukunft noch von dir lesen!
Danke. Um zu leben geht demnächst wieder los. Wird gut.
Alter! Ein Jahr machst du das schon. Wir Zeit in Rente zu gehen würde ich mal sagen und dieses Werke & Tage echten Männern zu überlassen, wenn du weißt was ich meine.
Ich seh gerade erst, dass du mir unterstellt hast ich hätte im Zug provoziert. Das ist eine infame Unterstellung. Ich benehme mich in Zügen immer gesittet. So sehr, dass ich sogar schon für einen Schaffner gehalten wurde, als ich da einfach nur durch das Abteil gestiefelt bin. (ich bin nämlich zusätzlich zu den vielen anderen Dingen die ich bin auch der gestiefelte Kater aus dem Märchen.)
Oha. Darnoc “der gestiefelte Kater” Lettink. Gefällt mir.
Mensch Conrad, ist das schön mit dir! Ich hab mich gerade gefreut, deinen Beitrag als erster zu liken (ich bin auch noch wach) und dann gesehen, dass du dir das nach wie vor selbst vorbehältst. So soll es sein. Immerhin der erste Kommi.
Erstmal mag ich dir gratulieren. Ernstgemeint. Die Frequenz deines Outputs ist seit Beginn an ein Rätsel für mich, da ist die Qualität deiner Texte nur halb mitbedacht. Aber die darf natürlich nicht unter den Tisch fallen, wenn ich dich schonmal lobe. Für mich unangefochtener Qualitätssieger auf Substack. Ich muss nur gestehen (und das wirst du offensichtlich selbst schon festgestellt haben), dass ich nur sehr sporadisch dazu komme, dich regelmäßig zu lesen - das hat wiederum mit meinem Konsumverhalten von digitalen Inhalten zu tun - und der Frequenz deines Outputs. Aber wenn, dann krachts, dann kommt's an bei mir, dann löst's was aus, dann hab ich was zum Nachdenken, und manchmal was zum Lachen, manchmal was zum Staunen. Schön, dass du hier bist und dich austeilst.
Ich musste breit grinsen als du davon schriebst, ich hätte einen Artikel von dir geöffnet, aber nicht geliked. Hab mich kurz ertappt gefühlt. Ich weiß nicht mal welcher Artikel das war. Hab sicher angefangen zu lesen und bin dann auf eine andere (ich betone: nicht unbedingt bessere!) Idee gekommen.
Freu mich auf alles weitere von und mit dir. Ich find deinen Vorschlag übrigens gut, dass wir uns mit ein paar hier auf der Plattform ein Format überlegen, regelmäßig ein ausgewähltes Thema zu bewegen. Auf so unübersichtliche, zugemüllte Chats hab ich keinen Bock, da wären dann Auseinandersetzungen in Mittel- oder Langformat geiler. Mir kam letztens so ein Bild, mit einigen einen öffentlichen Briefwechsel in Form von Artikeln zu führen. So wie C.G. Jung und Wolfgang Pauli sich per Briefwechsel über Akausalität ausgetauscht haben, könnte man das auch als Publikation aufmachen (ist ne Idee, von der ich selbst noch nicht überzeugt bin, weil ich damit eigentlich mein Konzept von Anthrospect über'n Haufen werfen würde - vielleicht brauchts eine eigene Rubrik...). Anyways. Was ich sagen wollte: Schön, dass du bist! Fühl dich umarmt (darf man das schreiben, auch wenn man sich noch nie in echt gesehen hat? - in dem Fall lehn einfach dankend ab, das ist auch okay).
Cheers, Paul
"Und ich habe mindestens zwei lange Kommentare unter meinen Artikeln von Vektor7
unbeantwortet gelassen, obwohl die super waren. Schande! Ich schäme mich dafür. So sehr."
Das Schöne ist: Du kannst es noch ändern! Die Sachen in meiner Vergangenheit, für die ich mich schäme, kann ich leider nie wieder ungeschehen machen.
Was die Umfrage angeht: Wenn Du noch einen Punkt "unverständliches Gemurmel" hinzufügst, kann ich abstimmen. Aber die derzeitigen Auswahl-Antworten sind einfach nicht meine. 😎